Wednesday, April 29, 2009

KNM to see re-rating, says HLG Research


HLG Research has reiterated its buy call on KNM Group Bhd, as the replenishment of

the company’s order book would pick up in the second half (2H) of the year, and given that its share price is still at a discount to its peers.

The research house said KNM is tendering for RM18 billion new jobs, versus RM22 billion last year, and has a historical win rate of 25%. In the first quarter (1Q), KNM secured RM300 million new orders, down from an average of RM1 billion new orders per quarter in financial year 2008 (FY08).


“After a quiet 1Q09 as most clients conducted a re-tendering exercise, we think job flows will pick up in 2H09. However, new orders will only have impact on FY10 and FY11 earnings. Client re-tendering will take up to six months to award, and we expect KNM to re-rate ahead of stronger news flow in 2H09,” it said in a research report yesterday.

KNM Group has an outstanding order book of RM3.9 billion, of which 42% is from Borsig and the balance from other business units. “Management expect to recognise 60% to 70% of its outstanding order book in FY09. On our earnings model, we have assumed RM2.9 billion revenue for FY09, or 74% of current order book,” HLG Research said.

However, the research house had lowered its FY09 net profit forecast for KNM by 23% to RM381 million, due to lower margins from mid- and low-end segment, as well as higher amortisation of intangible assets from Borsig deal amounting to RM40 million.

As for KNM’s FY10 and FY11 earnings, it had raised its projections to RM333 million and RM480 million, respectively, on assumption of higher new orders.

“On December 2008 balance sheet, KNM has net debt of RM915 million, implying a net gearing of 0.5 times. On our estimate, after the repaying the first installment of its term loan (RM117 million) and RM15 million for its ICP/MTN in 2009, net gearing will fall to 0.3 times by end-2009,” it said.

HLG Research noted that KNM’s share price had risen 69% since it upgraded KNM’s rating on March 17. Meanwhile, the share prices of KNM’s global peers have risen by 50% to 60% since the beginning of April, it added.

The research house had raised its price target for KNM to 75 sen from 46 sen, based on discounted cash flow on 10% weighted average cost of capital (WACC) using higher sustainable order book replenishment of RM2.8 billion (versus RM1.5 billion previously).

“At our price target, KNM is valued at PE of 7.8 times for FY09 and 8.9 times for FY10 and EV/Ebitda (enterprise value over earnings before interest, taxes, depreciation and amortisation) of 6.3 times for FY09 and 6.7 times for FY10,” it added.

KNM closed at 55 sen yesterday, down 2.5 sen.

Written by Joy Lee
Tuesday, 28 April 2009 14:06

Read More...

Tuesday, April 28, 2009

TERIMA KASIH SPR, DEMOKRASI MAKIN MEKAR


Tidak ada peraturan baru. Semua syarat dan langkah perlu bagi memastikan pilihanraya dikendalikan dengan tenteram dan adil memang sudah sedia ada. Malah rekod Suruhanjaya Pilihanraya (SPR) menguruskan pilihanraya dengan cekap adalah cukup baik.

Soal adil atau tidak adalah perkara subjektif. Lantas tidaklah perlu ada keraguan pada kenyataan yang dibuat oleh Pengerusi SPR, Tan Sri Abdul Aziz Yusof bahawa suruhanjayanya akan perkenalkan beberapa langkah baru untuk memastikan pilihanraya, terutama yang terdekat iaitu di Penanti, Pulau Pinang, akan berjalan dengan tenteram dan sopan.


Yang nyata, peraturan tidak boleh ada pondok panas yang dikenalpasti oleh SPR sebagai punca “menggelegaknya” suhu mana-mana pilihanraya memang sudah lama ada. Pondok-pondok ini sering dijadikan markas terakhir oleh parti-parti yang bersaing untuk “mengasak”, “mengugut” dan juga “memujuk” pengundi supaya memangkah calon mereka.

Maka Tan Sri Abdul Aziz tidak mahu ada lagi pondok panas. Dan, beliau juga tidak mahu terlalu ramai yang datang mengiringi calon-calon yang bertanding kerana itu boleh menggugat ketenteraman awam.

Sekali lagi sebenarnya apa yang disebutnya itu bukan perkara baru. Peraturan memang sudah ada. Cuma yang jadi masalah ialah pelaksanaan. Misalnya, ketika menghidu akan mencatatkan kemenangan besar dalam pilihanraya kesebelas pada 2004, pondok-pondok untuk menyemak daftar pengundi dan jadi tempat berteduh penyokong-penyokong parti dari panas dan hujan, tiba-tiba didirikan seperti “cendawan selepas hujan” oleh komponen Barisan Nasional. Keadaan ini mengejutkan parti lawan, dan mereka bingkas mendirikan pondok masing-masing.

Ini hakikat. Peraturan melarang memang sedia ada. Namun ia tidak dilaksana dengan tegas. Entah mengapa SPR tiba-tiba berlembut selepas itu dalam isu pondok panas di dalam pilihanraya umum ke-12 (hingga menyebabkan kemerosotan besar pencapaian Barisan Nasional) dan lima pilihanraya kecil yang menyusul sukar hendak difahami. Bukankah pihak polis yang menjadi pengaman dan pemelihara ketenteraman awam sentiasa hadir dengan aktif dalam setiap pilihanraya untuk melaksanakan peraturan ini?

Maka yang menjadi persoalannya, jika SPR tidak melihat peraturan penting dilaksanakan dengan gigih, maka tentu polis pun akan kurang ambil berat soal itu. Dan, jika suhu makin menggelegak di pondok-pondok panas maka polis sentiasa ada cara mengatasinya; sekurang-kurang pasukan simpanan persekutuan (FRU) bersedia dan meriam air untuk menyejukkan keadaan. Kecekapan polis ini boleh disaksikan di pilihanraya kecil Bukit Gantang baru-baru ini.

Bagaimanapun bagi kes penyokong yang datang terlalu ramai untuk mengiringi calon pada hari penamaan calon, itu kes lain. Apabila beratus ribu peminat TV3 dikatakan berpusu-pusu ke karnival jom heboh di Lumut hujung minggu lalu, tidak pula ia jadi masalah, terutamanya pada pihak polis. Ini kerana mereka berhimpun di situ hanya untuk ambil kesempatan jualan istimewa, jumpa selebriti dan artis pujaan mereka. Walaupun keadaan hangat, meriam air tidak perlu digunakan kerana keadaan masih tenteram. Sebab itu, Mufti Perak yang dulu berfatwa melarang ”Sure Heboh” sudah tidak menghebohkan isu itu lagi kerana program itu sudah bertukar nama jadi ”Jom Heboh” dan menjadi karnival keluarga dan ada pula maslahat baik untuk umat.

Maka, bagaimana pula hendak disekat naluri penyokong parti untuk menunjukkan taat setia, keyakinan dan juga kegembiraan mereka untuk menyertai proses demokrasi pada hari penamaan calon. Sedangkan sambutan kemenangan bolasepak, lumba basikal atau badminton boleh dibuat perarakan keliling kota dan desa. Rakyat keluar beramai-ramai tunjuk kegembiraan, kebanggaan dan kesyukuran kerena kemenangan. Ahli-ahli sukan dirai sebagai wira.

Jadi mengapa tidak rakyat juga beri peluang untuk tunjuk kegembiraan, kesetiaan dan harapan kepada calon-calon yang akan jadi pemimpin dan wakil rakyat mereka? Jika mufti boleh ubah sikap walaupun fatwa melarang Jom Heboh sudah ada kerana keadaan mungkin sudah berubah dan rakyat sudah terdidik untuk bersopan menemui selebriti televisyen dan artis, mengapa polis dan SPR masih bimbang akan gagal untuk mengawal keadaan pada hari penamaan calon?

Sesungguhnya dalam proses demokrasi penamaan calon ialah hari perayaan – meraikan mereka yang bakal jadi pemimpin dan mengisyaratkan rakyat diberi hak untuk memilih sesiapa sahaja calon yang menawarkan diri untuk berkhidmat kepada mereka!

Jika tiada syarat dikenakan kepada penganjur Jom Heboh, Suarasa dan pelbagai karnival aman, kenapa perlu cemburu dan khuatir hari penamaan calon tidak boleh jadi majlis luhur untuk meraikan demokrasi? Peraturan sudah ada, kenapa teragak-agak melaksanakannya.

SPR kena yakin pada diri sendiri bahawasanya proses pendidikan pilihanraya yang dianjurkannya selama ini berkesan. Dalilnya, makin ramai rakyat yang ingin ambil bahagian dalam proses pilihanraya. Maka mengapa khuatir, jika rakyat keluar beramai-ramai meraikan kefahaman luhur mengenai pilihanraya?

Namun apa yang lebih penting, tidak mungkin ada pihak boleh melarang naluri rakyat untuk menunjukkan sokongannya kepada demokrasi. Bukankah SPR sering mengatakan jika ia tidak berlaku adil, bagaimana pihak yang dahulu menjadi pembangkang dalam proses demokrasi kini telah mencatatkan kemenangan dan sudah pun mampu memerintah beberapa negeri di negara ini?

Demokrasi harus terus mekar dalam hati, pemikiran dan tindak tanduk rakyat. Ia juga harus makin ranum dalam pengurusan dan pelaksanaan tugas SPR. Sekatlah bagaimana sekalipun, rakyat kini lebih arif mengenai hak mereka. Terima kasih kepada SPR, rakyat tetap akan memilih demokrasi jua. -- TVA

Read More...

Mahkamah Persekutuan Tolak Permohonan Zambry


Mahkamah Persekutuan hari ini menolak permohonan Zambry Kadir dari Barisan Nasional untuk mendapatkan perisytiharan bahawa beliau Menteri Besar Perak yang sah.

Zambry mahu merujuk isu dua Menteri Besar negeri itu terus kepada Mahkamah Persekutuan tanpa menunggu keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur.

Mahkamah Tinggi kini dalam proses membicarakan isu-isu yang dikemukakan oleh Datuk Seri Nizar Jamaluddin dari Pakatan Rakyat.


Hakim Mahkamah Persekutuan Alauddin Mohd Sheriff bersetuju dengan bantahan awal peguam Nizar, Sulaiman Abdullah bahawa isu tertentu harus diputuskan oleh Mahkamah Tinggi.

Alauddin berkata wujud percanggahan jelas dalam keterangan yang dikemukakan oleh Mohd Nizar dan Penasihat Undang-Undang yang mewakili Zambry.

Menurut Alauddin, isu percanggahan fakta itu harus diputuskan oleh Mahkamah Tinggi.

Selain cuba memintas Mahkamah Tinggi, Zambry telah menggerakkan usaha untuk memanggil sidang Dewan Undangan Negeri pada 7 Mei.

Beliau sebelum ini mendakwa bahawa Sultan dan bukan rakyat yang menentukan pihak mana harus menubuhkan kerajaan negeri.

Read More...

Wednesday, April 22, 2009

Gobind cabar pengantungannya di Mahkamah


Ahli Parlimen Puchong, Gobind Singh yang digantung selama setahun daripada menghadiri sidang Dewan Rakyat, akan membawa kes itu ke mahkamah esok.

Saman tersebut akan difailkan terhadap Speaker Dewan Rakyat, Tan Sri Pandikar Amin Mulia, di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur, kata bapa Gobind, Karpal Singh.


Ia ekoran keputusan Mahkamah Persekutuan minggu lalu yang membatalkan penggantungan Speaker DUN Perak, V Sivakumar ke atas Menteri Besar BN Perak, Datuk Zambry Abd Kadir dan enam exco kerajaan negeri.

"Kes Perak itu telah mewujudkan duluan (precedent) untuk membawa perkara (penggantungan) tersebut ke Mahkamah Persekutuan," kata Karpal, yang juga ahli Parlimen Bukit Gelugor.

Tindakan Gobind itu, bila difailkan esok, merupakan yang pertama dibuat terhadap keputusan speaker Dewan Rakyat.

Bulan lalu, Gobind telah digantung selama setahun, tanpa sebarang bayaran elaun dan faedah lain, ekoran kenyataannya dalam dewan terhadap Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak. malaysiakini.

Read More...

Speaker Dun Melaka arah Ketua Pembangkang keluar dewan


MELAKA : Speaker DUN Melaka membuktikan sekali lagi kepada rakyat Malaysia bahawa Speaker mempunyai kuasa yang tidak boleh dicabar di mana-mana mahkamah. Hari ini giliran Ketua Pembangkang di Dewan Undangan Negeri (DUN) Melaka, Goh Leong San diperintah keluar Dewan selepas mengingkari arahan Speaker Datuk Othman Muhamad berulang kali.


Othman mengeluarkan perintah itu selepas Goh enggan duduk walaupun diminta supaya bekerjasama membolehkan persidangan diteruskan.

Goh diarah keluar kira-kira pukul 12.15 tengah hari tadi.

Terdahulu Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Kesidang itu membangkitkan soal berkaitan dengan satu notis yang dikemukakan semalam bagi membincangkan usul undi tidak percaya terhadap Speaker DUN yang telah pun ditolak.

Kekecohan turut disaksikan pada hari kedua persidangan semalam.

Semalam sidang DUN Melaka kecoh dengan "perang mulut" apabila Othman menolak usul tergempar yang dikemukakan oleh pembangkang berkaitan undi tidak percaya terhadap Ketua Menteri, Datuk Seri Mohd. Ali Rustam.

Othman berkata beliau menolak usul tergempar itu berdasarkan tiga syarat di bawah Peraturan Mesyuarat Dewan Undangan Negeri Melaka iaitu (pertama) perkara tertentu, (kedua) berkehendak disegerakan dan (ketiga) kepentingan orang ramai.

Keputusan yang diumumkan oleh Othman telah menimbulkan rasa tidak puas hati Goh dan empat lagi anggota DUN dari DAP dengan mereka mendesak Othman membenarkan usul tergempar itu dikemukakan dan dibahaskan pada persidangan itu.
Dicatat oleh DRS. KHALIL IDHAM LIM

Read More...

Sunday, April 19, 2009

Zambry dan enam ADUN BN tidak boleh hadiri sidang DUN Perak — Mohamed Hanipa Maidin

APRIL 18 — Mahkamah Persekutuan hanya meluluskan dua daripada lapan perintah yang diminta oleh UMNO bersabit dengan kemelut politik di Perak, kata ahli jawatankuasa PAS Pusat Hanifa Maidin.

Beliau berkata UMNO sedang cuba mengabui masa rakyat dengan mendakwa keputusan mahkamah membatalkan penggantungan Zambary Kadir dan enam EXCOnya daripada DUN Perak bermakna kemelut itu semakin hampir kepada penyelesaian.

Begitu juga dengan dakwaan bahawa keputusan itu bererti Zambree dan enam EXCOnya kini bebas menghadiri sidang DUN Perak.

Berikut artikel penuh Hanifa Maidin.


Saya sedar ramai yang ingin tahu kesan keputusan Mahkamah Persekutuan pada 16 April lalu yang memutuskan bahawa keputusan V.Sivakumar, Speaker Perak menggantung dan melarang Zambry dan enam Exconya hadir di DUN Perak selama 18 bulan dan 12 bulan adalah terbatal dan tak sah.

Ramai yang bertanya saya adakah keputusan tersebut bermakna Zambry dan enam exconya kini boleh menghadiri sidang DUN Perak?

Jika kita melihat kenyataan peguam Umno dan laporan akhbar pro-Umno seperti Utusan Malaysia (April 17) mereka dengan tidak bertanggungjawab menyatakan bahawa Zambry dan enam exconya kini dibenarkan menghadiri sidang DUN Perak yang mungkin akan diadakan dalam masa terdekat.

Sebagai salah seorang peguam yang terlibat dalam kes tersebut, saya menasihati rakyat agar tidak terkeliru dengan kenyataan peguam Umno dan laporan akhbar Umno tersebut. Banyak yang mereka sembunyikan dan tidak jelaskan tentang apa yang sebenarnya berlaku di Mahkamah Persekutuan pada tarikh tersebut.

Marilah kita mulakan dengan melihat apakah perintah-perintah yang dipohon oleh Zambry dan enam exconya di dalam saman yang mereka kemukakan ke atas Sivakumar di Mahkamah Tinggi dan kemudiannya didengar di Mahkamah Persekutuan.

Sebenarnya Zambry telah memohon sepuluh (10) perintah Mahkamah dan dari sepuluh perintah tersebut Mahkamah hanya membenarkan dua (2) perintah sahaja. Dua perintah yang dibenarkan oleh Mahkamah adalah seperti berikut:

Pertama, perintah membatalkan keputusan Sivakumar yang menggantung dan melarang Zambry hadir di DUN Perak selama 18 bulan.

Kedua, perintah membatalkan keputusan Sivakumar yang menggantung dan melarang enam exco Zambry untuk hadir di DUN Perak selama 12 bulan adalah terbatal dan tak sah.

Lapan permohonan Zambry tidak dilulus Mahkamah.

Itu sahaja dua perintah yang Mahkamah Persekutuan benarkan pada 16 April lalu. Tidak lebih dari itu. Apa sahaja kenyataan dari peguam Umno selain dari dua perintah tersebut bukanlah perintah Mahkamah sebaliknya adalah kenyataan mereka yang tidak berasas.

Memandangkan Mahkamah Persekutuan hanya membenarkan dua perintah di atas, adalah jelas Mahkamah tidak membenarkan lapan (8) perintah lain yang juga dipohon oleh Umno dan dihujahkan oleh para peguam Zambry dan pasukan peguam Sivakumar.

Apakah perintah-perintah yang dipohon oleh Zambry dan enam exconya tetapi tidak dibenarkan oleh Mahkamah Persekutuan? Mari sama-sama kita saksikan lapan perintah yang TIDAK DIBENARKAN tersebut.

Meskipun peguam Umno berhempas pulas dan bermati-matian berhujah, Mahkamah Persekutuan TIDAK MEMBENARKAN perintah-perintah berikut:

1. Perintah untuk Mahkamah mengisytiharkan bahawa keputusan Sivakumar (defendan pertama di dalam kes tersebut) menggantung dan melarang Plaintif Pertama (Zambry) menghadiri pada sidang DUN selama 18 bulan adalah ultra vires (bertentangan) dengan Undang-Undang Tubuh Negeri Perak, Perintah-Perintah Tetap Dewan Perhimpunan Undang Negeri Perak (standing orders) dan Enakmen Dewan Perhimpunan Undangan (Keistimewaan) 1959 dan/atau undang-undang yang berkaitan dan oleh itu adalah terbatal dan tak sah.

2. Perintah untuk Mahkamah mengisytiharkan bahawa perbuatan Sivakumar menggantung dan melarang Zambry menghadiri sidang DUN selama 18 bulan adalah menyalahi undang-undang.

3. Perintah untuk Mahkamah mengisytiharkan bahawa keputusan Sivakumar menggantung dan melarang Plaintif ke-2 hingga Plaintif ke-7 (enam Exco) menghadiri sidang DUN selama 12 bulan adalah ultra vires (bertentangan) dengan Undang-Undang Tubuh Negeri Perak, Perintah-Perintah Tetap Dewan Perhimpunan Undang Negeri Perak (standing orders) dan Enakmen Dewan Perhimpunan Undangan (Keistimewaan) 1959 dan/atau undang-undang yang berkaitan dan oleh itu adalah terbatal dan tak sah.

4. Perintah untuk Mahkamah mengisytiharkan bahawa perbuatan Sivakumar menggantung dan melarang enam Exco menghadiri sidang DUN selama 12 bulan adalah menyalahi undang-undang.

5. Perintah untuk Mahkamah mengisytiharkan bahawa Zambry dan enam Exconya adalah berhak menghadiri dan mengambil bahagian dalam semua sidang DUN dan menjalankan segala fungsi dan kewajipan mereka di dalamnya.

6. Perintah untuk Mahkamah mengisytiharkan bahawa DUN Perak adalah tidak terikat dengan keputusan Sivakumar menggantung dan melarang Zambry dan enam Exconya menghadiri sidang DUN Perak.

7. Perintah untuk mengisytiharkan bahawa DUN Perak adalah tidak terikat dengan apa-apa arahan, perintah dan/atau petunjuk Sivakumar yang berbangkit daripada atau berhubung dengan keputusan Sivakumar yang bertarikh 18 Februari, 2009.

8. Perintah-perintah, perisytiharan dan/atau relif lain yang difikir suaimanfaat oleh Mahkamah.

Sekali lagi saya ingin tegaskan di sini bahawa lapan perintah di atas yang Zambry dan enam exconya pohon TIDAK DIBENARKAN oleh Mahkamah Persekutuan.

Atas dasar itu jika peguam Umno atau akhbar pro-Umno mengatakan bahawa Zambry dan enam exconya boleh menghadiri sidang DUN Perak, jelas kenyataan itu bukan datang dari mana-mana perintah Mahkamah sebaliknya ianya hanya kenyataan tidak berasas dari peguam Umno dan akhbar mereka.

Kenyataan tersebut tidak mempunyai apa-apa nilai di sisi undang-undang. Rakyat tidak perlu melayan kata-kata mereka yang dibuai khayalan tersebut.

Bagaimanakah Umno boleh mengatakan keputusan tersebut bermakna Zambry dan enam Exconya boleh menghadiri sidang DUN Perak sedangkan Mahkamah dengan secara jelas tidak membenarkan perintah yang mereka pohon iaitu perintah bahawa Zambry dan enam exconya adalah berhak menghadiri dan mengambil bahagian dalam semua sidang DUN dan menjalankan segala fungsi dan kewajipan mereka dalamnya.

Kalau perintah tersebut dibenarkan oleh Mahkamah Persekutuan barulah mereka boleh mengatakan Zambry dan enam exconya boleh ke sidang DUN Perak.

Saya harap penjelasan di atas sedikit sebanyak dapat menjelaskan bahawa apa yang Umno kata di media massa adalah tidak menggambarkan apa yang sebenarnya berlaku.

Sivakumar masih Speaker dan beliau masih berbisa. Jika Umno terus mengeluarkan kenyataan mengelirukan tidak mustahil mereka mungkin akan dipatuk oleh Sivakumar dan saya percaya patukan selepas ini akan membuat Umno menderita lebih panjang.

Saya juga ingin tegaskan di sini apabila Zambry dan enam exconya membawa kes mereka di Mahkamah dengan mencabar keputusan Sivakumar sebagai Speaker yang sah, mereka mungkin tidak sedar bahawa mereka sedang melakukan satu kesalahan kerana mendedahkan dokumen-dokumen rasmi DUN Perak tanpa mendapat kebenaran terlebih dahulu dari Sivakumar sebagai Speaker.

Marilah kita sama-sama tunggu dan lihat apakah yang berlaku selepas ini. — Harakahdaily.net

Read More...

Wednesday, April 15, 2009

PILIHANRAYA BUKIT GANTANG















Suasana Pilihanraya di Bukit Gantang walaupun telah lama berlalu tetapi masih memberi impak yang positif kepada pejuang-pejuang pakatan Rakyat yang telah bertungkus lumus memberikan khidmat untuk memastikan Parti Islam Semalaysia (PAS) memenangi kerusi pilihanraya di kawasan tersebut.


Hujan yang mengiringi semasa proses kempen dan ceramah-ceramah umum tidak mematahkan semangat rakyat di kawasan Bukit Gantang untuk keluar mendapatkan maklumat yang akan disampaikan oleh kedua-dua parti samada daripada BN ataupun PAS.
Gambar-gambar pada hari pilihanraya menunjukkan semangat demokrasi parti-parti yang bertanding untuk memastikan calon mereka mendapat kemenangan. Gambar di atas diambil di kawasan Sekolah Menengah Kebangsaan Simpang di Dun Changkat Jering. Kontijen PAS yang diamanahkan memikul tanggungjawab di kawasan ini ialah PAS kawasan Kemaman dan PAS kawasan Kuala Terengganu.

Read More...

Tuesday, April 14, 2009

Muhyiddin akan temui MB T'ganu


Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin akan menemui Menteri Besar Terengganu, Datuk Ahmad Said untuk mendapat gambaran sebenar mengenai kemelut politik yang melanda kepimpinan BN negeri itu sekarang.



"Sudah tentu saya akan jumpa menteri besar sendiri untuk mendapatkan gambaran mengenai perkara ini," katanya kepada pemberita hari ini.

Mengulas mengenai tindakan 10 ADUN BN Terengganu yang tidak menghadiri sidang Dewan Undangan Negeri (DUN) negeri itu hari ini, timbalan perdana menteri berkata: "Itu bukan boikot, tetapi tidak hadir".

Penyokong kerajaan terbabit tidak hadir sidang DUN Terengganu - yang masuk hari kedua - selepas tiga daripada mereka menerimaSMS ugutan malam tadi.

Berikutan itu, mereka membuat laporan polis mengenai ugutan tersebut - yang dipercaya merujuk kepada pembentang undi tidak percaya terhadap menteri besar - malam tadi.

Mesej yang didakwa dikirim oleh seorang pegawai kanan kerajaan negeri itu, antaranya berbunyi "baik jangan teruskan niat YB, YB tak sayang nyawa?".

Bagaimanapun, timbalan perdana menteri berkata, beliau belum mendapat maklumat mengenai perkembangan lanjut isu di Terengganu itu.

Prestasi MB
Beliau juga mengakui ada menemui beberapa ADUN BN dari Terengganu beberapa hari yang lalu.

education minister handing over 140409 muhyiddin yassin 05Muhyiddin bagaimanapun tidak mengulas lanjut mengenai pertemuan tersebut.

"Kita tidak mahu perkara ini menimbulkan masalah. Kita akan selesaikan isu tersebut," katanya selepas majlis menerima tugas sebagai menteri pelajaran di Putrajaya hari ini.

Ditanya sama ada isu tersebut ada kaitan dengan kemampuan Ahmad mentadbir Terengganu, dan apakah penilaian kerajaan pusat terhadap prestasi menteri besar itu, Muhyiddin hanya berkata:

"Beliau menteri besar, dan beliau buat kerja kerja sebagai seorang menteri besar."

Bagaimanapun, kata Muhyiddin, mungkin ada masalah dan isu-isu lain yang juga perlu dilihat.

Beliau juga ditanya sama ada akan mengadakan pertemuan dengan empat ADUN BN Terengganu yang dikatakan datang ke Putrajaya untuk menemuinya hari ini.

Muhyiddin berkata, beliau tidak boleh membuat sebarang keputusan sebelum mendapat maklumat mengenai perkembangan terkini di Terengganu. - malaysiakini

Read More...

PM, TPM tahu awal krisis di T'ganu

Krisis yang berlaku di Terengganu telah diketahui oleh pucuk pimpinan tinggi negara kerana beberapa ADUN Barisan Nasional telah menemui mereka sejak awal minggu lalu.


Difahamkan bekas pemimpin kanan Umno negeri, Datuk Rosol Wahid bersama rombongannya telah menemui Datuk Seri Najib Razak pada 8 April, sehari sebelum perdana menteri mengumumkan barisan kabinet pertamanya.

Pertemuan itu diadakan di kediaman rasmi timbalan perdana menteri, Seri Satria di Putrajaya.

Manakala beberapa ADUN negeri itu mengadakan pertemuan dengan Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin pada Ahad lalu.

Menurut sumber, Najib ingin tahu mengapa wakil rakyat BN tidak suka kepada Menteri Besar, Datuk Ahmad Said. - malaysiakini

Read More...

10 ADUN 'boikot' sidang DUN Terengganu kerana SMS ugutan

KUALA TERENGGANU: Sepuluh Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Barisan Nasional (BN) memutuskan untuk 'boikot' sidang Dewan Undangan Negeri (DUN) pagi tadi kerana menerima SMS mengancam nyawa berhubung desas-desus usul mahu menjatuhkan Menteri Besar, Datuk Ahmad Said.

ADUN Ajil, Datuk Rosol Wahid berkata, mereka mengambil keputusan untuk tidak menghadiri sidang DUN jika keselamatan mereka tidak terjamin.


Beliau berkata, tindakan itu dibuat kerana beliau bersama ADUN Paka dan Permaisuri telah menerima SMS berbentuk ugutan malam semalam, yang mengancam nyawa mereka.

Selain Rosol, mereka yang tidak menghadiri sidang DUN ialah ADUN Tepoh Muhammad Ramli Noh, Mohd Zawawi Ismail (Kuala Berang), Abdul Halim Jusoh (Permaisuri), Datuk Din Adam (Bukit Besi), Alias Abdullah (Alor Limbat), Zakaria Abdullah (Paka), Ramlan Ali (Jabi), Datuk Seri Idris Jusoh (Jertih) dan Mohd Pehimi Yusof (Kota Putera).

Ketiadaan kesemua mereka pada sesi soal jawab pagi ini, yang dihadiri semua 10 anggota exco dan Menteri Besar, menyebabkan ia didominasi semua lapan ADUN dari PAS.

Hanya tiga wakil rakyat BN yang kelihatan menghadiri sidang Dewan pagi ini.

Pada sidang media di sini, Rosol yang juga Pengerusi Kelab Penyokong Kerajaan Terengganu berkata, SMS yang dihantar oleh seorang pegawai kanan kerajaan negeri itu selepas disemak pada diari kerajaan negeri adalah serius kerana ia berbunyi: "Baik jangan teruskan niat Yb, YB tak sayang nyawa?.

Kesemua ADUN berkenaan kecuali Idris hadir pada sidang media itu yang diadakan di sebuah hotel di sini hari ini.

Rosol menambah, SMS ugutan itu dipercayai berkaitan dengan uraura kononnya ADUN BN akan mengemukakan usul undi tidak percaya terhadap Menteri Besar pada sidang DUN kali ini.

"Di sini saya ingin jelaskan bahawa kita tidak pernah berbincang, bertemu dan tidak pernah mengadakan mesyuarat berhubung perkara itu (usul tidak percaya terhadap Menteri Besar).

"Jadi saya tidak tahu di mana punca yang menyatakan bahawa akan berlaku undi tidak percaya pada sidang DUN kali ini," kata beliau dipetik Bernama.

Dalam pada itu semasa sesi soal jawab itu, Datuk Tengku Hassan Tengku Omar (PAS-Ladang) turut bertanya kepada Yang Dipertua Dewan, Datuk Tengku Putera Tengku Awang mengenai ketidakhadiran ramai wakil rakyat BN itu.

Tengku Putera menjawab beliau pun tidak mengetahui sebabnya mereka berbuat demikian dan akan mendapatkan penjelasan daripada kesemua wakil rakyat berkenaan.

"Apabila saya masuk Dewan, saya lihat kesemua mereka tiada di tempat masing-masing. Selepas ini, saya akan tanya mereka," katanya.- mstar

Read More...

Monday, April 13, 2009

Jumlah Jawatankuasa Kabinet Diperkecil, Kata Muhyiddin

KUALA LUMPUR, 13 April (Bernama) -- Timbalan Perdana Menteri Tan Sri Muhyiddin Yassin berkata jumlah jawatankuasa kabinet akan dikurangkan bagi melicinkan urusan pentadbiran dan memastikan setiap perkara dibincangkannya dapat terlaksana.

Beliau berkata bahawa dalam pertemuannya dengan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak beberapa hari lepas, mereka bersetuju agar jumlah jawatankuasa kabinet berkenaan diletakkan di bawah kumpulan tertentu, umpamanya bidang ekonomi diletakkan dalam satu kumpulan dan sosial dalam satu kumpulan.


Bercakap kepada pemberita selepas beliau menyerahkan tugas sebagai Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Industri kepada Datuk Mustapa Mohamed di sini hari ini, Muhyiddin berkata bahawa setiap minggu, menteri perlu menghadiri sehingga empat mesyuarat jawatankuasa Kabinet.

"Jumlah jawatankuasa kabinet itu banyak dan semua penting belaka. Kita juga ada urusan lain kita harus laksanakan untuk negara," katanya.

Muhyiddin berkata sebahagian daripada jawatankuasa Kabinet itu akan dipengerusikan oleh beliau manakala sebahagian lagi akan dipengerusikan oleh Perdana Menteri.

Pada majlis perjumpaan khas dengan pegawai dan kakitangan Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri sebelum itu, beliau berkata kini terdapat 30 hingga 40 jawatankuasa kabinet.

Muhyiddin berkata walaupun MITI mempunyai hanya 3,000 kakitangan berbanding sesetengah kementerian yang mempunyai kakitangan yang lebih ramai, beliau yakin mereka mampu menjalankan tugas dengan profesional dan baik.

Katanya kerajaan menggubal dasar yang pro-perniagaan yang menghendaki agar kementerian itu perlu berusaha supaya segala inisiatif yang telah dan akan diambil terus berkembang dalam situasi ekonomi yang paling teruk dalam sejarah sejak 80 tahun lepas.

"Peranan dan tanggungjawab MITI adalah mencabar dan inisiatif yang diambil kerajaan dan PM dalam pakej rangsangan sebanyak RM67 bilion perlu dapat dilaksanakan supaya ekonomi tidak merosot dengan begitu teruk," katanya.

Katanya MITI perlu mengambil tindakan cepat, berani dan berkesan menangani kebimbangan sektor swasta, dewan perniagaan dan industri kecil dan sederhana supaya kumpulan ini tidak terbeban dengan kegawatan ekonomi.

-- BERNAMA

Read More...

Sunday, April 12, 2009

Kesan Zikir Ke atas Otak Manusia


Otak hanyalah aktiviti-aktiviti bio-elektrik yang melibatkan sekumpulan saraf yang dipertanggungjawabk an untuk melakukan tugas-tugas tertentu bagi membolehkan ia berfungsi dengan sempurna. Setiap hari 14 juta saraf yang membentuk otak ini berinteraksi dengan 16 juta saraf tubuh yang lain. Sem ua aktiviti yang kita lakukan dan kefahaman atau ilmu yang kita peroleh adalah natijah daripada aliran interaksi bio-elektrik yang tidak terbatas.


Oleh itu, apabila seorang itu berzikir dengan mengulangi kalimat-kalimat Al lah, seperti Subhanallah, beberapa kawasan otak yang terlibat menjadi aktif. Ini menyebabkan berlakunya satu aliran bio-elektrik di kawasan-kawasan saraf otak tersebut.

Apabila zikir disebut berulang-ulang kali, aktiviti saraf ini menjadi bertambah aktif dan turut menambah tenaga bio-elektrik. Lama-kelamaan kumpulan saraf yang sangat aktif ini mempengaruhi kumpulan saraf yang lain untuk turut sama aktif. Dengan itu, otak menjadi aktif secara keseluruhan. Otak mula memahami perkara baru, melihat dari sudut perspektif berbeza dan semakin kreatif dan kritis, sedang sebelum berzikir otak tidak begini. Otak yang segar dan cergas secara tidak langsung mempengaruhi hati untuk melakukan kebaikan dan menerima kebenaran.

Hasil kajian makmal yang dilakukan terhadap subjek ini dimuatkan dalam majalah Scientific American, keluaran Disember 1993. satu kaji an yan g dilakukan di Universiti Washington dan ujian ini dilakukan melalui ujian imbasan PET yang mengukur kadar aktiviti otak manusia secara tidak sedar. Dalam kajian ini, sukarelawan diberikan satu senarai perkataan benda. Mereka dikehendaki membaca setiap perkataan tersebut satu persatu dan mengaitkan perkataan-perkataan dengan kata kerja yang berkaitan. Apabila sukarelawan melakukan tugas mereka, beberapa bahagian berbeza otak mempamerkan peningkatan aktiviti saraf, termasuk di bahagian depan otak dan korteks.

Menariknya, apabila sukarelawan ini mengulangi senarai perkata an yan g sama berulang-ulang kali, aktiviti saraf otak merebak pada kawasan lain dan mengaktifkan kawasan saraf lain. Apabila senarai perkataan baru diberikan kepada mereka, aktiviti saraf kembali meningkat di kawasan pertama. Ini sekali gus membuktikan secara saintifik bahawa perkata an yan g diulang-ulang seperti perbuatan berzikir, terbukti meningkatkan kecergasan otak dan menambah kemampuannya.

Oleh itu, saudara-saudara ku seIslam, ketika saintis Barat baru menemui mukjizat ini, kita umat terpilih ini telah lama mengamalkannya dan menerima manfaatnya. Malang bagi mereka yang masih memandang enteng kepentingan berzikir dan mengabaikannya./mimit suriyarti
Dicatat oleh DRS. KHALIL IDHAM LIM

Read More...

Ahmad Said Bakal Diguling Dengan Undi Tidak Percaya?


Kemelut baru bakal membungkus Menteri Besar Terengganu, Dato' Ahmad Said apabila berdepan dengan Sidang Dun tidak lama lagi. Mahu tidak mahu, sidang mesti dipanggil.

Kesemua 23 Adun BN yang kononnya berdiri di belakang anak Badawi dan Idris Jusoh akan mengusulkan undi tidak percaya kepada Dun bagi membalas "dendam" terhadap Ahmad yang engkar dengan pantang larang Idris Jusoh.


Menteri Luar, Rais Yatim dan Pensyarah UIAM, Dr Abdul Aziz Bari sependapat tentang kaedah undi tidak percaya ini, merupakan satu jalan bagi menidakkan Ahmad Said sebagai Menteri Besar.

Menurut Profesor Dr Abdul Aziz Bari yang mengulas tentang kemelut politik di Terengganu yang kian panas dan membingungkan, "betul atau salah sudah tidak penting lagi kerana tidak ada apa yang boleh dilakukan."

"Keputusan MPPR adalah berdasarkan kuasa budi bicara dan ini ada elemen yang subjektif. Ia tidak boleh dipersoalkan.

"Lagipun Sultan tidak boleh dibawa ke mahkamah: Mahkamah Khas Raja-Raja cuma menangani tindakan peribadi. Perlantikan Menteri Besar adalah tugas rasmi".

Dr. Abdul Aziz menambah sekiranya Ahmad berjaya dijatuhkan melalui undi tidak percaya maka MPPR perlu melantik Adun lain yang dirasakan mempunyai sokongan majoriti.

"Ataupun terus membubarkan dewan supaya pilihan raya boleh diadakan agar rakyat dapat membuat keputusan!"

Pakar Perlembagaan dari UIAM itu berkata dalam Perlembagaan Negeri � dan juga Persekutuan � ada peruntukan di mana ketua negeri boleh "memprorog" atau membubarkan dewan.

"Peruntukan ini dinyatakan tanpa ada permintaan dari kerajaan yang ada. Saya fikir ini boleh digunakan oleh Sultan atau MPPR dalam keadaan seperti yang wujud di Terengganu sekarang".

Rais Yatim yang juga ahli undang-undang menjangkakan Ahmad Said akan jatuh seperti "nangka masak" jika meneruskan hasrat menjadi Menteri Besar.

"Bila dia (Ahmad) buat jemputan bersidang tentu 23 ahli Dun ini akan menzahirkan undi tidak percaya. Jika ini berlaku, jatuhlah beliau seperti "nangka masak".

"Itu proses dia. Ikut manapun tidak mungkin bagi beliau meneruskan jawatan itu tanpa ada sokongan majoriti," tegas Rais kepada Utusan Malaysia.

Dalam kemelut politik Terengganu, Majlis Penasihat Pemangku Raja (MPPR) telah menamakan Ahmad Said sebagai MB yang baru dengan menolak calon Perdana Menteri dan Umno Terengganu, Idris Jusoh kembali ke kerusi itu.

Sekalipun, Idris menyerahkan segalanya kepada qada dan qadar, serta bersedia menerima apa jua keputusan dari istana sebelum ini, terbukti palsu dan lakonan semata.

Pilihan istana terus dipersoal, ditentang dan istana menjadi sasaran cemuhan 23 Adun BN Terengganu secara biadap dan derhaka. Mereka memboikot majlis angkat sumpah dan mengugut akan memecat Ahmad dari menjadi ahli Umno.

Kemarahan peimpin Umno Terengganu itu gagal disembunyikan, malah terus meluap-luap hingga tercatat kemarahan itu di sepanduk "Kami Nak Idris, Natang!" yang boleh ditafsirkan betapa marahnya mereka terhadap istana dengan menggelarnya "binatang". - harakah

Read More...

Saturday, April 11, 2009

Pembukaan Mini Zoo dan Taman Rekreasi Kemaman Terengganu













Perasmian Mini Zoo Bukit Takal Kemaman pada 11/ April/2009 oleh Menteri Besar Terengganu Datuk Ahmad Said. Majlis ini dihadiri oleh kakitangan Majlis Perbandaran Kemaman dan juga orang ramai yang tidak melepaskan peluang untuk melihat prasarana yang disediakan dan juga flora dan fauna yang masih lagi tidak tercemar lagi.


Orangramai kelihatan berpusu-pusu menghadiri hari pertama pembukaan Mini Zoo ini kerana ianya diberi percuma. Buat masa ini sudah ada beberapa jenis binatang seperti harimau, ular, burung merak, merak hijau yang hampir pupus di negara kita, landak, beruang, burung nuri, kucing hutan dan rusa.

Kerajaan negeri Terengganu akan memperuntukkan RM40 juta untuk menjadikan Mini Zoo Bukit Takal, Kemaman sebagai sebuah Zoo sepenuhnya dalam tempoh dua hingga tiga tahun akan datang. Menteri Besar Datuk Ahmad Said berkata peruntukan itu antara lainnya akan digunakan untuk membeli lebih banyak binatang daripada beberapa buah negara seperti Afrika dan Australia.

Pada peringkat awal ini, dua buah bas dari bandar Chukai disediakan untuk pengunjung yang ingin pergi ke mini zoo di Bukit Takal.

Bayaran masuk yang dikenakan apabila Mini Zoo ini beroperasi ialah sebanyak RM10 seorang bagi orang dewasa, RM5 bagi kanak-kanak dan RM3 untuk pelajar.

Read More...

Berpolitik tidak kena mengena dengan akhirat?

Soal jawab kolum Dr Haron Din
Fri | Mar 27, 09 | 10:23:32 am MYT
SOALAN: Ada pandangan mengatakan masalah berpolitik dalam mana-mana pertubuhan politik adalah masalah duniawi dan tidak ada kena mengena dengan akhirat. Perkara dunia habis di dunia, itulah realitinya. Oleh kerana itu tidak timbul soal parti politik mana harus diikut, mana yang harus ditolak, semuanya sama, apa pandangan Dato? - MOHD MUNIR, menerusi e-mel Iklan



JAWAPAN: Tidak. Sama sekali tidak begitu. Islam adalah panduan hidup. Islam adalah cara hidup. Islam yang sebenar adalah yang tidak memisahkan di antara urusan dunia dan urusan akhirat.

Kedua-duanya berjalan serentak. Ianya bergandingan antara satu sama lain. Dunia adalah jambatan ke akhirat, apa yang anda lakukan di dunia ini, akan diambil kira di akhirat.

Itulah yang disebut dalam firman Allah (mafhumnya): "Maka sesiapa berbuat kebajikan meskipun seberat zarrah, nescaya akan diberi balasan di akhirat. Dan sesiapa yang berbuat kejahatan, meskipun seberat timbangan zarrah, akan diberi balasan di akhirat." (Surah al-Zalzalah, ayat 7-8)

Ayat ini mengisyaratkan bahawa kerja-kerja manusia di dunia ini hanya ada dua jenis sahaja. Sama ada kerja baik atau kerja jahat.

Kerja politik pun demikian juga. Ada politik baik dan ada politik jahat.

Kerja politik adalah kerja besar dan berat. Guna dan kesannya juga amat besar.

Ada orang yang seluruh hidupnya dihabiskan dalam berpolitik, siang dan malam berpolitik. Maka rugilah dia jika Allah tidak mengambil kira perjuangan dan pengorbanannya itu, jika ia melakukan politik yang baik.

Dan, tidak adillah kepada Allah SWT jika dibiarkan orang yang melakukan politik jahat itu terus bermaharaja lela dan tidak dibalas di akhirat.

Kuasa politik adalah kuasa yang menentukan hala tuju negara. Rakyat akan terbawa ke dalam penghidupan yang diwarnakan orang politik yang diberi kuasa oleh rakyat.

Jika politik yang mementingkan parti dan kroni, maka untunglah yang mendapat habuan, manakala yang lain-lain akan menderita.

Jika politik yang jujur serta ikhlas, berjuang untuk mengajak manusia memartabat dan melaksanakan hukum Allah, melaksanakan perintah Allah sesuai dengan tanggungjawab manusia sebagai khalifah Allah di muka bumi, maka akan untunglah insan yang akan mendapat ganjaran di akhirat.

Sekiranya politik itu zalim, yang berkuasa menindas rakyat dan mementing diri sendiri serta sanggup melakukan kezaliman, penindasan dan sebagainya, maka tentulah ada pembalasan di akhirat, atas perbuatan yang melanggar tatasusila dan undang-undang kemanusiaan yang wajib dipelihara.

Meskipun sudah ada penjelasan dalam media massa tentang Islam itu sebagai suatu cara hidup yang lengkap dan tidak berpisah antara urusan dunia dan akhirat, tiada pemisahan itu dalam Islam, namun kekeliruan masih ketara.

Saya cadangkan bagi mereka yang meragui tentang hakikat ini, merenung kembali kepada ikrar dalam solat kita hari-hari yang dibaca dalam doa iftitah (mafhumnya): "Sesungguhnya solatku, ibadatku, cara hidupku dan matiku, semuanya dilakukan untuk Allah, Tuhan sekelian alam."

Setiap kali solat kita membuat pengakuan mutlak bahawa seluruh hidup kita semuanya kerana Allah, tidak ada yang lain hanya semata-mata kerana Allah.

Berpolitiklah untuk Allah, bukan kerana dunia. Meskipun urusan di dunia, tetapi hendaklah kerana Allah. Berpolitik melalui jalan yang diredai Allah.

Jika anda terbabit dengan politik yang menentang hukum Allah atau politik yang hendak dicapai itu bukan untuk memartabatkan agama Allah, maka ianya berlawanan dengan sifat manusia yang dijadikan sebagai khalifah Allah.

Oleh yang demikian, anda akan mendapat balasan yang setimpal dengan apa yang anda lakukan.

Penderhakaan terhadap Allah adalah suatu jenayah agama yang amat besar. Allah mengingatkan kita dengan perintah-Nya seperti firman-Nya (mafhumnya): "...Dan sesiapa yang menderhakai Allah, maka sesungguhnya dia berada dalam kesesatan yang amat nyata." (Surah al-Ahzab, ayat 36)

Jika sudah sesat maka Allah menyatakan lagi (mafhumnya): "...Dan sesiapa yang menderhakai Allah dan Rasul-Nya, maka sesungguhnya disediakan di akhirat kelak neraka jahanam yang kekal mereka di dalamnya buat selama-lamanya." (Surah al-Jin, ayat 23)

Oleh kerana itu, berpolitiklah dengan politik yang betul, bukan main tangkap muat atau terikut-ikut atau terpengaruh dengan pujukan ahli-ahli politik yang tidak berpendirian.

Anda ada panduan yang boleh menentukan sendiri politik yang sebenar, mana yang memberi keuntungan dunia dan di akhirat, atau pun sekurang-kurangnya anda akan memperolehi keuntungan di akhirat jika anda berpolitik untuk memartabatkan Islam sebagai agama yang suci murni. Wallahu a'lam. - lanh _

Read More...

Si Tikus Derhaka yang kononnya membela Raja


SEORANG perwakilan Umno daripada Pulau Pinang mengejutkan perhimpunan agung Umno pada tahun 1991 dengan pertanyaan sinis: "Siapakah tikus yang sanggup menggantungkan loceng di leher kucing."


Dewan Merdeka PWTC tempat berlangsungnya perhimpunan agung Umno itu tiba-tiba menjadi senyap sunyi. Masing-masing perwakilan yang sebelumnya bersorak-sorai apabila Raja-raja Melayu dihina dan dipermain-mainkan sepanjang tiga hari perhimpunan itu berlangsung mula berasa seram sejuk.


Sepanjang tiga hari, perhimpunan Agung Umno tahun itu berubah menjadi 'sidang penderhakaan' terbesar Melayu terhadap Raja-rajanya. Tidak cukup dengan kata-kata nista dan cemuhan yang dilemparkan terhadap Raja-raja Melayu, media massa pro-Umno juga turut menyiarkan ucapan-ucapan perwakilan dan pemimpin Umno yang mengecam dan mempersendakan



Dato' Zainal Abidin Sakom, wakil Umno Selangor yang juga Setiausaha Politik Menteri Besar waktu itu menjadi wira dalam perhimpunan itu. Beliau tanpa segan silu dan tidak beradab menyerang peribadi Sultan Selangor. Zainal turut menyerahkan senarai salah laku Sultan Selangor kepada Dr Mahathir untuk didedahkan kepada rakyat.

Penderhakaan terbuka Zainal menaikkan semangat para perwakilan Umno. Satu demi satu aib Raja-raja Melayu didedahkan dan keaiban-keaiban ini disiarkan oleh media elektronik pro-Umno secara langsung dan media cetak pro-BN keesokan harinya.

Bagaimanapun cerita tikus dan kucing oleh perwakilan Umno Pulau Pinang itu tiba-tiba mengecutkan perut para perwakilan yang sebelum itu begitu biadap dan celupar menghina istana.

Tiada seorang pun perwakilan Umno yang berani menyahut cabaran perwakilan Umno itu sehinggalah ucapan penangguhan Presiden.

Dan ketika memberikan ucapan penangguhannya Presiden Umno, Dr Mahathir Mohamad (Dato' Seri) dengan beraninya berkata: "Ada perwakilan yang bertanya siapa tikus yang berani menggantung loceng di leher kucing... Jawapannya kamilah... Kami yang berada di atas pentas ini (Ahli Majlis Tertinggi Umno)."

Maka bersorak-sorai para perwakilan Umno meraikan keberanian Dr Mahathir itu. Hasilnya satu Resolusi 4 Perkara telah diluluskan Perhimpunan Agung Umno untuk mengurangkan kuasa Raja-raja Melayu.

18 tahun kemudian

Lapan belas tahun kemudian, di Bukit Gantang; Dr Mahathir yang baru dua hari menyertai Umno mencerca calon PAS, Dato' Seri Ir Mohd Nizar Jamaluddin kerana kononnya menderhaka kepada Sultan Perak.

"...'Saya pohon derhaka'. Cukup special. Tidak pernah dengar perkataan ini sejak (peristiwa) Sultan Mahmud mangkat dijulang, inilah kali pertama kita dengar," kata Mahathir dihadapan ribuan penyokongnya.

"Kalau tidak bersetuju (kepada raja), kita tidak bersetuju, OK. Tapi jangan sampai kata mohon menderhaka. Wah, bukan main, besar," kelentong Dr Mahathir.

Tidak payahlah rasanya untuk kita mengulas kenyataan 'negarawan' itu. Sejarah panjang pentadbiran Mahathir sudah cukup untuk menyaksikan peri derhakanya beliau kepada Raja-raja Melayu.

Cuma dikesalkan adalah kelompok Melayu penyokong Umno di Bukit Gantang yang masih bersorak-sorai menyokong Dr Mahathir, si tikus tua yang kononnya masih punyai aura untuk memartabatkan Umno dan BN.

Sungguh benar kenyataan Dr Mahathir... "Melayu mudah lupa"._

Oleh Ahmad Tajdid

Read More...

Thursday, April 9, 2009

Najib Perlu Kerja Keras Untuk Jamin BN Menang Pilihan Raya Ke-13

PUTRAJAYA, 8 April (Bernama) -- Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak perlu 'bekerja keras' untuk memastikan kemenangan Barisan Nasional (BN) pada pilihan raya umum ke 13.

Mantan Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad berkata, mentaliti kebanyakan rakyat hari ini telah dipengaruhi oleh kepincangan yang berlaku pada kepimpinan kerajaan sebelum ini, sekaligus membentuk satu sentimen yang amat sukar untuk diubah.


Katanya, perubahan tersebut menuntut proses yang berpanjangan, justeru Najib perlu tegas dalam memulihkan kembali imej BN dan Umno.

"Cukup susah untuk mengalih fikiran orang ramai, sebab itu kerajaan pimpinan Datuk Seri Najib perlu tegas dalam pendirian untuk memulih kembali imej BN, terutamanya imej Umno sendiri," katanya kepada pemberita ketika mengulas mengenai kekalahan BN pada pilihan raya kecil Parlimen Bukit Gantang, Perak dan Dewan Undangan Negeri (DUN) Bukit Selambau, Kedah semalam.

Beliau menyatakan demikian pada sidang akhbar selepas pelancaran buku 'Mencari Kebahagiaan' karya Datuk Hashim Abdul Wahab di Yayasan Kepimpinan Perdana di sini hari ini.

Dr Mahathir berkata gejala rasuah yang berlaku secara berleluasa menambahkan rasa tidak puas hati rakyat, selain proses pembangunan yang didakwa tidak pernah berlaku.

"Banyak orang tak senang hati melihat, sudah enam tahun tak ada pembangunan apapun yang kita dapat lihat, manakala kontrak-kontrak (kerajaan siapa dapat pun kita tak tahu. Ramai juga dari industri kecil sederhana tak boleh hidup," katanya.

Menjawab dakwaan bahawa kekalahan itu disebabkan undi daripada pengundi bukan Melayu, beliau berkata faktor tersebut tidak mungkin mampu membawa kekalahan bersandarkan kepada majoriti penduduk di kedua-dua kawasan.

"Kalau orang Melayu tak undi PKR di Bukit Selambau, PKR tak akan menang. Masyarakat India minoriti di situ, dia tak boleh menang. (Undi) India campur Cina pun tak boleh menang. Yang bagi undi pada PKR ialah (pengundi) Melayu. Jadi orang Melayu ada juga tak puas hati dengan kerajaan," katanya.

Dalam perkembangan lain, beliau dengan tegas menafikan dakwaan bahawa wujud perjanjian di antara beliau dan Najib untuk menyenaraikan anaknya, Datuk Mukhriz dalam barisan kabinet baru yang akan diumumkan esok.

Katanya, dakwaan tersebut adalah spekulasi yang sama sekali tidak berasas kerana beliau tidak pernah mencampuri perjalanan politik Mukhriz.

"Saya tak pernah melobi untuk anak saya. Saya tak pernah berkempen untuk beliau, tak pernah bercakap untuk beliau. Saya biarkan dia sendirian dan apabila dia kalah, itu adalah urusan dia.

"Jika Najib ingin melantik beliau, itu adalah urusan Najib, bukan urusan saya," katanya.



-- BERNAMA

Read More...

Pengundi Kini Lebih Bijak, Kata Ahli Sains Politik

KUALA LUMPUR, 8 April (Bernama) -- Keputusan tiga pilihan raya kecil semalam menunjukkan pengundi masa kini berfikiran bebas tanpa sebarang pengaruh serta pembayar cukai yang bijak, dan aliran sebegini akan terus kekal, menurut seorang pensyarah sains politik.

Prof Madya Saliha Hassan daripada Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM) berkata rumusan itu mungkin frasa yang diulangi berkali-kali sejak keputusan pilihan raya umum 8 Mac tahun lepas, tetapi itulah yang gagal difahami kebanyakan pemimpin politik arus perdana.


"Sebilangan pemimpin politik arus perdana masih lagi berkempen dengan cara lama, memandang rendah, berinteraksi dengan rakyat di kawasan pilihan raya dan menganggap mereka tidak cerdik untuk memahami isu-isu.

"Tetapi mereka seharusnya menyedari hakikat bahawa kita sekarang ini mempunyai pemikiran bebas tanpa sebarang pengaruh dan pembayar cukai yang bijak sebagai pengundi, ia bukan lagi seperti dalam tahun 70-an di mana rakyat dianggap bersikap tidak peduli dan jahil," kata pensyarah pengajian sains politik dan strategik di Pusat Sejarah UKM.

Ketiga-tiga pilihan raya kecil yang diadakan serentak semalam menyaksikan status quo dikekalkan apabila Barisan Nasional mengekalkan kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN) Batang Ai, di Sarawak; Parti Keadilan Rakyat (PKR) kekal di DUN Bukit Selambau, Kedah dan PAS berjaya mempertahankan kerusi Parlimen Bukit Gantang di Perak.

Ditanya sama ada perubahan kepimpinan negara memberi sebarang kesan untuk mempengaruhi pengundi, Saliha berkata ia tidak memberi kesan besar kerana pengundi meletakkan penekanan kepada ciri-ciri dan prestasi calon.

"Pada masa dulu, apabila tiba pilihan raya pemimpin politik akan melawat ke rumah-rumah pengundi dan membaca doa dan makan bersama mereka dan berfikir mereka telah melakukan peranan mereka untuk meyakinkan rakyat.

"Tetapi, pengundi hari ini lebih bijak dalam permainan politik semasa. Mereka melihat latar belakang calon, prestasi masa lalu dan membuat penilaian sendiri terhadap ciri-ciri calon berkenaan," katanya.

Saliha berkata ramai pengundi melihat tindakan kerajaan membebaskan 13 tahanan Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA), termasuk dua pemimpin Hindu Rights Action Force (Hindraf), sebagai "tiada apa yang perlu dihebohkan".

"Ramai rakyat Malaysia percaya mereka yang dibebaskan itu sepatutnya tidak ditahan sejak dari awal lagi, maka mereka berpendapat pembebasan mereka memang sudah sepatutnya.

"Satu perkara lagi, apa yang berlaku di peringkat pusat biasanya jarang mempunyai kesan terhadap kepercayaan dan idealisme mereka yang tinggal di luar bandar," katanya.

Mengenai kemenangan BN di Batang Ai, Saliha berkata gabungan parti pemerintah itu mempunyai formula kemenangan di Sarawak yang boleh dilaksanakan di negeri-negeri lain bagi mencontohi kejayaan di Batang Ai.

"Selagi mereka meletakkan kepentingan rakyat dalam perjuangan mereka, rakyat akan terus mengundi mereka," katanya.

Saliha berkata beliau gembira rakyat Malaysia menjadi semakin kritikal ketika memilih pemimpin mereka dan pada masa sama ahli politik seharusnya bergerak mengikut perubahan masa.

"Aliran pengundi sebegini akan berkekalan, maka kedua-dua pihak seharusnya waspada," katanya.

Sementara itu, Prof Madya Dr Azahari Ismail daripada Universiti Putra Malaysia (UPM) berkata kurangnya jumlah majoriti ketara yang diperoleh pemenang menunjukkan kedua-dua pihak menghadapi kesukaran untuk menang besar.

Beliau mengakui wujud kesukaran untuk menerima hakikat bahawa pengundi Malaysia kini sudah "matang".

"Kematangan ini bermakna keupayaan untuk berfikir dengan mendalam dan rasional terhadap sesuatu isu selepas mengumpulkan segala fakta dan banyak membaca tentang sesuatu isu.

"Ada orang menyatakan pengundi-pengundi kita kini lebih matang sebagaimana pengundi di negara maju, tetapi masyarakat umum di negara berkenaan lebih celik huruf dan banyak membaca, serta terdedah kepada pendidikan politik.

Beliau berkata rakyat Malaysia masih jauh ketinggalan dalam amalan membaca dan masalah ini perlu ditangani segera.

-- BERNAMA

Read More...

SENARAI PENUH NAMA KABINET MALAYSIA (BARU)


PUTRAJAYA: Senarai Jemaah Menteri yang diumumkan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak hari ini:

PERDANA MENTERI:

Datuk Seri Najib Razak

TIMBALAN PERDANA MENTERI:

Tan Sri Muhyiddin Yassin



MENTERI DI JABATAN PERDANA MENTERI

1. Tan Sri Dr Koh Tsu Koon (Hal Ehwal Perpaduan & Pengurusan Prestasi)

2. Datuk Seri Mohamed Nazri Abdul Aziz (Hal Ehwal Perundangan dan Parlimen)

3. Tan Sri Nor Mohamed Yakcop (Unit Perancang Ekonomi)

4. Mej-Jen (B) Datuk Jamil Khir Baharom (Hal Ehwal Agama Islam)



Timbalan-timbalan Menteri:



1. Datuk Liew Vui Keong

2. Datuk Dr Mashitah Ibrahim

3. Datuk S.K. Devamany

4. Ahmad Maslan

5. T.Murugiah



MENTERI KEWANGAN:

Datuk Seri Najib Razak



MENTERI KEWANGAN II:

DATUK AHMAD HUSNI MOHAMAD HANADZLAH



Timbalan:

1. Datuk Chor Chee Heung

2. Datuk Dr Awang Adek Hussin



MENTERI PELAJARAN:

Tan Sri Muhyiddin Yassin



Timbalan:

1. Datuk Dr Wee Ka Siong

2. Dr Mohd Puad Zarkashi



MENTERI PENGANGKUTAN:

Datuk Ong Tee Keat



Timbalan:

1. Datuk Abdul Rahim Bakri

2. Datuk Robert Lau Hoi Chew



MENTERI PERUSAHAAN, PERLADANGAN DAN KOMODITI:

Tan Sri Bernard Dompok



Timbalan:

1. Datuk Hamzah Zainudin



MENTERI DALAM NEGERI:

Datuk Seri Hishammuddin Hussein



Timbalan:

1. Datuk Wira Abu Seman Yusop

2. Jelaing anak Mersat



MENTERI PENERANGAN, KOMUNIKASI, KESENIAN DAN KEBUDAYAAN:

Datuk Seri Utama Dr Rais Yatim



Timbalan:

1. Datuk Joseph Salang Gandum

2. Senator Heng Seai Kie



MENTERI TENAGA, TEKNOLOGI HIJAU DAN AIR:

Datuk Peter Chin Fah Kui



Timbalan:

Noriah Kasnon



MENTERI KEMAJUAN LUAR BANDAR DAN WILAYAH:

Datuk Seri Shafie Apdal



Timbalan:

1. Datuk Hassan Malek

2. Datuk Joseph Entulu anak Belaun



MENTERI PENGAJIAN TINGGI:

Datuk Seri Mohd Khaled Nordin



Timbalan:

1. Datuk Dr Hou Kok Chung

2. Datuk Saifuddin Abdullah



MENTERI PERDAGANGAN ANTARABANGSA DAN INDUSTRI:

Datuk Mustapa Mohamed



Timbalan:

1. Datuk Mukhriz Mahathir

2. Datuk Jacob Dungau Sagan



MENTERI SAINS, TEKNOLOGI DAN INNOVASI:

Datuk Dr Maximus Ongkili

Timbalan:

Fadillah Yusof



MENTERI SUMBER ASLI DAN ALAM SEKITAR:

Datuk Douglas Uggah Embas



Timbalan:

Tan Sri Joseph Kurup



MENTERI PELANCONGAN:

Datuk Ng Yen Yen



Timbalan:

Datuk Seri Sulaiman Abdul Rahman Abdul Taib



MENTERI PERTANIAN DAN INDUSTRI ASAS TANI:

Datuk Noh Omar



Timbalan:

1. Datuk Johari Baharum

2. Datuk Rohani Abdul Karim



MENTERI PERTAHANAN:

Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi



Timbalan:

Datuk Dr Abdul Latiff Ahmad



MENTERI KERJA RAYA:

Datuk Shaziman Abu Mansor



Timbalan:

Datuk Yong Khoon Seng



MENTERI KESIHATAN:

Datuk Liow Tiong Lai



Timbalan:

Datuk Rosnah Rashid Shirlin



MENTERI BELIA DAN SUKAN:

Datuk Ahmad Shabery Cheek



Timbalan:

1. Datuk Razali Ibrahim

2. Wee Jeck Seng



MENTERI SUMBER MANUSIA:

Datuk Dr S.Subramaniam



Timbalan:

Datuk Maznah Mazlan



MENTERI PERDAGANGAN DALAM NEGERI DAN HAL EHWAL PENGGUNA:

Datuk Ismail Sabri Yaakob



Timbalan:

Datuk Tan Lian Hoe



MENTERI PERUMAHAN DAN KERAJAAN TEMPATAN:

Datuk Kong Cho Ha



Timbalan:

Datuk Lajim Ukin



MENTERI PEMBANGUNAN WANITA, KELUARGA DAN MASYARAKAT:

Datuk Seri Sharizat Jalil



Timbalan:

Datin Paduka Chew Mei Fun



MENTERI LUAR:

Datuk Anifah Aman



Timbalan:

1. A.Kohilan Pillay

2. Datuk Lee Chee Leong



MENTERI WILAYAH PERSEKUTUAN:

Datuk Raja Nong Chik Raja Zainal Abidin



Timbalan:

Datuk M.Saravanan - Bernama

Read More...

Saturday, April 4, 2009

Menatap wajah yang tersayang ketika tidur..

Email : Tok Busu

Melihat orang yang kita sayang pada saat dia tidur.....

Renungkan/lihatlah betapa sayangnya kita pada mereka.....

Pernahkah anda menatap orang-orang yang anda sayang saat mereka sedang tidur ? Kalau belum, cubalah sekali saja menatap mereka saat sedang tidur.

Saat itu yang tampak adalah ekspresi paling wajar dan paling jujur dari seseorang.


Seorang artis yang ketika di panggung begitu cantik dan gemerlap pun akan tampak polos dan jauh berbeza jika ia sedang tidur.

Orang paling kejam di dunia pun jika ia sudah tidur tak akan tampak wajah bengisnya.

Perhatikanlah ayah anda saat beliau sedang tidur.
Sedarilah, betapa badan yang dulu kuat dan gagah itu kini semakin tua dan lemah, betapa rambut-rambut putih mulai menghiasi kepalanya, betapa kerut merut mulai terpahat di wajahnya.
Orang inilah yang tiap hari bekerja keras untuk kesejahteraan
kita, anak-anaknya. Orang inilah, rela melakukan apa saja asal perut kita kenyang dan pendidikan kita lancar.

Sekarang, beralihlah. ... Lihatlah ibu anda....
Hmm... kulitnya mulai keriput dan tangan yang dulu halus membelai- belai tubuh bayi kita itu kini kasar kerana menempuhi kehidupan yang mencabar demi kita. Orang inilah yang tiap hari
menguruskan keperluan kita. Orang inilah yang paling rajin mengingatkan dan membebeli kita semata- mata kerana rasa kasih dan sayang, dan sayangnya, itu sering kita salah ertikan.

Cubalah menatap wajah orang-orang yang kita cintai..sayangi itu...
Ayah, Ibu, Suami, Isteri, Kakak, Adik, Anak, Sahabat, Semuanya...

Rasakanlah sensasi yang timbul sesudahnya. Rasakanlah energi cinta yang mengalir perlahan-lahan saat menatap wajah mereka yang terlelap itu. Rasakanlah getaran cinta yang mengalir deras ketika mengingat betapa banyaknya pengorbanan yang telah
dilakukan orang-orang itu untuk kebahagiaan anda. Pengorbanan yang kadang-kadang tertutupi oleh salah faham kecil yang entah kenapa selalu saja nampak besar.

Secara ajaib Tuhan mengatur agar pengorbanan itu akan tampak lagi melalui wajah-wajah jujur mereka saat sedang tidur. Pengorbanan yang kadang melelahkan serta memenatkan mereka
namun enggan mereka ungkapkan. Dan ekspresi wajah ketika tidur pun membantu untuk mengungkap segalanya.

Tanpa kata, tanpa suara dia berkata... "betapa lelahnya..penatnya aku hari ini". Dan penyebab lelah dan penat itu? Untuk siapa dia berpenat lelah, Tak lain adalah untuk KITA.....

Suami yang bekerja keras mencari nafkah, isteri yang bekerja keras
mengurus dan mendidik anak, juga rumah. Kakak, adik, anak dan sahabat yang telah menemani hari-hari suka dan duka bersama kita.

Resapilah kenangan-kenangan manis dan pahit yang pernah terjadi dengan menatap wajah-wajah mereka. Rasakanlah betapa kebahagiaan dan rasa terharu seketika menerpa jika mengingat itu semua.

Bayangkanlah apa yang akan terjadi jika esok mereka "orang-orang terkasih itu" tak lagi membuka matanya, untuk selamanya ... "

dari NYA kita datang, kepada NYA kita kembali.

Read More...

Gila kuasa ..Agama dan diri sendiri menjadi rosak....


Oleh : Ahmad Ali

KUASA DAN TAKHTA TAK SALAH
Nak harta tak salah.
Nak kuasa tak salah.
Nak wanita tak salah. ALlah tak marah. Nabipun tak kisah, Islampun tak menyumpah.

Yang salah gila harta,
Yang salah gila kuasa-takhta,
Yang salah gila wanita.


Islam adalah agama fitrah, agama yang tak bercanggah dengan naluri manusia yang mahu harta, kuasa, wanita dan lain-lain. Cuma jangan sampai harta, kuasa dan wanita menjadi matlamat BUKANNYA jadi wasilah atau alat untuk kita menjalani hidup dan beribadat kepada ALLah.

GILA KUASA ADALAH SIFAT MAZMUMAH

Hubb al-Jah atau Hubb ar-riyasah (cinta kekuasaan-gila kuasa) adalah salah satu syahwat yang sering menimpa manusia. Bagi orang yang terkena penyakit ini, kekuasaan, jabatan dan segala yang mengiringinya berupa populariti dan keglamouran adalah merupakan tujuan hidupnya.

RasuluLlah saw telah bersabda yang diriwayatkan oleh Ka'ab bin Malik ra, "Dua ekor serigala yang dilepas kepada seekor kambing tidak lebih parah kerosakannya bagi kambing itu, bila diban-dingkan ketamakan seseorang terhadap harta dan pangkat-kedudukan dalam merosakkan agamanya." (dikeluarkan oleh at-Tirmidzi dan mengatakan, "hadith hasan sahih")

Ketamakan seseorang terhadap harta dan kedudukan/pangkat/ kuasa akan merosakkan agamanya. Isyarat Nabi ini menunjukkan bahawa tidak akan selamat agama seseorang jika dia tamak terhadap harta dan kuasa/pangkat/ kedudukan dunia KECUALI segelintir sahaja. Sebagaimana seekor kambing tidak akan selamat dari keberingasan dua ekor serigala yang sedang lapar kecuali sangat sedikit.

Tidak mudah untuk kita mendidik-asuh nafsu yang ada dalam diri.

Imam al-Ghazali menggariskan sepuluh sifat-sifat hati yang terkeji, sifat-sifat mazmumah. Antaranya ialah: Bakhil, Hasad Dengki, Riya'(menunjuk-nunjuk) , Takabbur-sombong, hubb al-Mal(gila harta) dan hubb al-Jah(gila/ cinta pangkat-kedudukan) .

SUSAHNYA MELAWAN CINTA PANGKAT-KUASA
Sabar menahan diri dari hal tersebut(tamak harta dan kuasa/kedudukan) sangatlah sulit, kerana untuk mencari kedudukan dan kekuasaan biasanya seseorang sanggup mengorbankan harta yang amat banyak. Bayangkan seseorang yang mahu dirinya diangkat menjadi ketua atau pemimpin sanggup menghabiskan ratusan ribu ringgit, bahkan jutaan. Bahasa politik disebut politik wang, bahasa orang awam rasuah. Sama sahaja, kedua-duanya adalah haram.

Al-Imam Ibnu Rajab kemudian menyebutkan (uslub) cara-gaya setiap orang dalam meraih kedudukan/pangkat/ kuasa di dunia. Beliau mengatakan," Tamak terhadap kemuliaan dunia ada dua macam;

TAMAK KEMULIAAN DUNIA

i-Melalui kuasa dan harta.
ii-Melalui ilmu, ibadat dan zuhud.

Pertama, mencari kemuliaan dunia dengan kekuasaan-sultah( power) dan harta. Ini semua sangat berbahaya karena pada umumnya akan menghalang pelakunya untuk mendapat kebaikan dan kemuliaan di akhirat. Allah berfirman,

”Negeri akhirat itu, Kami jadikan untuk orang-orang yang tidak ingin menyombongkan diri dan berbuat kerusakan di muka bumi. Dan kesudahan (yang baik) itu adalah bagi orang-orang yang bertaqwa”. (AL-QASAS=83)

Hingga beliau mengatakan, "Di antara bentuk cinta kedudukan dunia yang jelas bahayanya adalah berupa tamak terhadap pemerintahan (yakni tamak ingin menjadi penguasa). Ini merupakan masalah yang sangat pelik yang tidak diketahui kecuali oleh orang yang berilmu, mengenal Allah Ta'ala dan mencintai-Nya.

Perlu diketahuai bahwa cinta kemuliaan dengan cara tamak terhadap kekuasaan agar dapat memerintah dan melarang serta mengatur urusan manusia (seesuka hatinuanya), jika hanya dimaksudkan semata-mata untuk tujuan memperoleh kedudukan yang tinggi di atas sekalian orang, merasa lebih besar daripada mereka dan agar orang terlihat memerlukannya, selalu merendah serta menghinakan diri kepadanya ketika ada hajat dan keperluan terhadapnya, maka bentuk seperti ini telah mengusik rububiyah dan uluhiyah Allah .

Untuk mendapatkan kuasa, kedudukan dan pangkat(Hubb al-Jah@Hubb ar-Riyasah) manusia sanggup berbuat apa sahaja. Bukan setakat pijak kepala kawan bahkan sanggup jual anak isteri. Setakat jual agama dan bangsa adalah menjadi mainan mereka yang gila kuasa dan kedudukan. Yang diucap, lain di mulut lain di hati, mereka hanya pura-pura dan bermuka-muka dengan Islam dan umat Islam semata-mata untuk meraih kepercayaan dan akhirtnya cita-cita 'gila kuasa'tercapai.

Al Imam Ibnu Rajab menyebut cara kedua bagaimana seseorang meraih kedudukan dunia.
Kedua; Mencari kemuliaan dunia dan kedudukan dengan hal-hal yang berkait dengan agama seperti ilmu, amal ibadah dan kezuhudan. Ini lebih buruk dari yang pertama serta lebih besar bahaya dan kerosakannya. Kerana ilmu, amal dan seumpamanya adalah untuk mencari darjat yang tinggi dan kenikmatan abadi di sisi Allah, juga untuk bertaqarrub dan mendekatkan diri kepada ALlah.

Apa yang sangat dikejar dan dicari oleh kebanyakan manusia dalam kehidupan dunia yang sementara ini?

Pesanan Syeikh al-Islam Ibnu Taimiyah

"Sesungguhnya manusia jika merenung serta mengenali dirinya dan orang lain, MAKA seseorang akan mendapati bahawa dirinya sentiasa ingin ditaati dan ingin berada di atas. Dan jiwa itu dipenuhi dengan rasa cinta terhadap kedudukan yang tinggi dan kekuasaan setinggi-tingginya. Maka anda dapati dia akan memberikan imbuhan kepada orang yang cocok dengan hawa nafsunya, sebaliknya memusuhi orang yang menyalahi hawa nafsunya. Maka akhirnya dia menjadi hamba hawa dan keinginannya."

"Dan kalau dia ditaati, maka dia ingin segala yang menjadi keinginannya terus ditaati, meskipun berupa dosa dan kemaksiatan kepada Allah Subhanahu wa Ta'ala. Sehingga orang yang taat kepadanya lebih dia cintai dan lebih mulia baginya daripada orang yang taat kepada Allah dan menyalahi keinginannya. Ini merupakan bahagian dari keadaan Fir'aun dan seluruh orang yang mendustakan rasul-rasul.

Yang salah dan dilarang ialah Hubb al-Jah atau Gila Kuasa. Kuasa tak salah. Kita ikuti seterusnya tentang tajuk ini.

Salahkah atau berdosakah kita berusaha untuk mendapatkan kekuasaan?

Bahawa ada perbedaan antara cinta kekuasaan dan menjadikan kekuasaan sebagai prasarana untuk da'wah kepada Allah.
Tujuan seseorang dalam memegang kekuasaan di sini adalah untuk mengagungkan Allah dan ajaranNya, sedangkan tujuan orang yang cinta kekuasaan adalah agar orang lain mengagungkan dan menyanjung dirinya.

Para pemimpin yang adil dan hakim yang lurus tidak akan mengajak orang lain untuk mengagungkan diri mereka sama sekali, namun mereka mengajak manusia agar selalu mengagung-kan Allah dan mengesakan-Nya dalam beribadah. Dan di antara mereka ada yang tidak menginginkan jabatan kecuali hanya sekadar sebagai prasarana untuk dakwah di jalan Allah.

Iaitu mereka (umat Islam) yang jika Kami berikan mereka kekuasaan memerintah di bumi nescaya mereka mendirikan sembahyang serta memberi zakat, dan mereka menyuruh berbuat kebaikan serta melarang dari melakukan kejahatan dan perkara yang mungkar. Dan (ingatlah) bagi Allah jualah kesudahan segala urusan. AL-HAJJ=41

من رأى منكم منكرا فليغيره بيده فإن لم يستطع فبلسانه فإن لم يستطع فبقلبه وذلك أضعف الإيمان وَلَيْسَ وَرَاءَ ذَلِكَ مِنَ الإِيمَانِ حَبَّةُ خَرْدَلٍ

Barangsiapa yang melihat di kalangan kamu kemungkaran maka hendaklah dia mengubah dengan tangan-nya, jika tidak mampu dengan lidahnya, dan jika tidak mampu dengan hati-nya, itulah selemah-lemah iman. Tidak ada lagi keimanan selepas itu, walaupun sebesar biji bayam.

Maka orang yang memohon kepada ALLAH agar menjadikan dirinya sebagai imam/pemimpin yang selalu dijadikan contoh oleh orang-orang yang bertakwa, sebagaimana dia juga mencontohi orang-orang yang bertakwa, maka hal ini tidak dikeji. Bahkan layak untuk dipuji karena dia telah menjadi penyeru ke jalan Allah.

رَبَّنَا هَبْ لَنَا مِنْ أَزْوَاجِنَا وَذُرِّيَّاتِنَاقُرَّةَ أَعْيُنٍ وَاجْعَلْنَا لِلْمُتَّقِينَ إِمَامًا

Ya Tuhan Kami ! Kurniakanlah bagi kami akan isteri/suami kami dan anak-anak keturunan kami sebagai penyejuk mata-hati kami serta jadikanlah kami pemimpin bagi orang-orang yang bertaqwa.

YA ALLAH YA TUHAN KAMI! SELAMATKANLAH KAMI DI DUNIA DAN DI AKHIRAT. JAUHKANLAH HATI-HATI KAMI DARIPADA SIFAT MAZMUMAH SEPERTI RIYA', TAKABBUR, GILA KUASA, GILA HARTA DAN GILA DUNIA. tk..

Ahmad Ali
Lot 7441, Alor Tempoyak,
23000 Dungun, Terengganu.

Read More...

Wednesday, April 1, 2009

THE GLOBAL ECONOMIC CRISIS AND THE FUTURE OF ASEAN (Keynote Address by Anwar Ibrahim at Chulalongkorn University, March 30th 2009)

When I first uttered the unutterable in Hong Kong sometime late last year that Hayek is history I was then bombarded with accusations of having turned my back on Adam Smith. Not too long later however, we heard reluctant acquiescence from liberal institutions that the free-market principles that guided American financial development would no longer count as biblical injunctions.


In the presence of such an erudite audience today, let me take the liberty to indulge further in the discourse. Just to be clear, I make no claim to pioneering new ideas but suffice to say that I am a mere commentator having had some experience in managing an economy which was also going through one of the worst financial turmoil in Asia. We need to remember only the boom-and-bust cycles articulated by the 19th century economists such as John Stuart Mill or Alfred Marshall, before we get carried away with the modern orthodoxy, which depicts financial markets as effective, stable, and self-correcting mechanisms.

The advocates of spontaneous order which had hitherto attained the level of religious orthodoxy having rammed free market strictures about self correction and deregulation are now conspicuously silent. What went wrong?

True, the reaction against command economies of the Orwellian kind as exemplified by the Soviet Union and other Communist countries in the past was well founded. But was there really a need to subscribe to a theory where absolute reliance is placed on the law of chaos? The issue here is not whether the free market system and the pricing mechanism based on competition is viable; but in stubbornly holding on to the view that markets are benign, championed by the likes of Hayek and a distinguished pedigree of Nobel laureates such as Milton Friedman and his Chicago protégés, with Alan Greenspan as the turn of the century poster boy, Wall Street enjoyed more than two decades of financial deregulation. During this time, we witnessed the unfolding of Enron, Worldcom, and so on and the Sarbanes-Oxley laws dealt only piecemeal. But what was left unchecked was the proliferation of the weapons of financial mass destruction —such as mortgage-backed securities and collateral debt obligations. In place of the earlier institutional giants, we now have on parade the largest financial institutions in the world, brought down to their knees.

The unprecedented government bail outs nailed the lie to the dictum that the State should not interfere in the free market processes. Hayek’s devotional mantra that the invisible hand will eventually work to rectify things has vaporized into mere Harry Potter hocus pocus.

The stimulus packages in America, the UK and some other EU countries are so massive that even die hard Keynesians are spoofed. It is true that the Keynesians believe that pump priming itself with the necessary checks and balances is indeed the most effective way of powering economies out of their recessionary corners but the concern we have is the unfettered adoption of polices of reducing the cost of funds to near zero, while government goes on a spending spree on even more borrowed money. The Federal Reserve and other central banks buy up Treasury bonds and other government papers in order to give that much needed shot in the arm for the economy still waiting for the invisible hand to appear. They call this “quantitative easing” but everyone knows this is just a euphemism for borrowing one’s way out of debt.

It remains to be seen whether this phase of irrational exuberance in borrowing is different from the Keynesian prescriptions to counter the 1930s Great Depression. To be sure, the once unassailable doctrine of spontaneous order has been dealt a body blow that is destined to consign it to the dustbin of economic history. That America is opting to bail out its banks and insurance companies at arbitrary values rather than allowing the law of free market supply and demand to take its course is therefore a damning indictment of its fundamental economic principles.

What then is the real lesson to be learned from this crisis?

Is this a systemic failure arising from the unbridled practice of free-market principles or is it a case of the prophetic truth coming home to roost, that is, he who sows the wind must reap the whirlwind?

One of the strongest arguments today is that deregulation has led to the current fiasco. To go further some have made the case that regulations were always there but the regulators slept on the job. Some finger pointing here is inevitable. Alan Greenspan has already been whipped. Fannie Mae and Freddie Mac, they say, is a classic case of regulators failing to detect the cheating by accountants, something that would have been easily uncovered by a bit of fraud specific forensic accounting. It would have required just a bit more diligence perhaps but certainly it was no rocket science.

The underlying causes however must go back to the question of easy money which remained the substratum of the American political economy for the last three decades. This came on the back of a new religion of financial alchemy spawned from the fertile womb of Wall Street, a religion using sophisticated financial reengineering calculated to transform debt into wealth. This was the philosopher’s stone by which the largest economy in the world by sheer consumption alone was able to not just eke out an existence but to thrive and prosper.

To my mind, this financial maelstrom undermines not only the economic foundation but the political and moral substructure of Western capitalism. We still believe that market economies which stand solely on the feet of homo economicus are doomed to fail because the dictates of a humane economy impel us to consider ideas about right and wrong, social justice and the dignity of man. Shakespeare’s dictum against making “the orphan pine while the oppressor feeds” is a timely reminder. It must jolt us back to the issues involving the great divide between general welfare and distributive justice.

We don’t say this perched on any kind of moral high ground. It was a similar kind of profligate spending that had got us into the 1997 Asian financial crisis. And we lectured and hectored. But unlike the scenario in the U.S. there was certainly greater oversight in Asia and more regulatory control. Corruption and abuse of power featured more prominently in the case of Asia. In fact, there was a case that rogue institutions were working hand in glove with lawyers and accountants to maneuver their way through the regulatory process.

In Asia it was a case of over legislation providing a labyrinthine cover for shady and questionable transactions. And the rich were bailed out at the expense of the poor. This is where the question of accountability and transparency reigns high.

To be sure the lessons of moral hazard were relentlessly knocked on our heads in the wake of the Asian crisis and at the risk of sounding repetitive, let me say again that the massive bail outs that we are seeing today in America are nothing if not classic instances of moral hazard going bezerk, made all the more ironic considering that we are looking at the bastion of free market capitalism.

Perhaps it’s time we took another look at the factor-price equalization (FPE) theorem. We know that it was through exuberantly inflated prices of goods and services that made it possible for Americans to carry on indulging in overconsumption while the rest of the world particularly Asia had to settle for much less. As those trained in economics and international trade will tell you, this mirage will be shattered eventually as the FPE theorem sets in to bring into equilibrium the relative prices of these goods and services across the world. This may have been a tad too theoretical in the distant past but with the pace of globalization and international finance and free trade flowing the way it is now, the impact can be real.

And it is one of the great ironies that this poster nation of liberal democracy and free market capitalism is so heavily indebted to the poster nation of autocracy and command economy. Indeed it is well known that China is the biggest funder of the US federal deficit. Other Asian nations as well as Middle Eastern countries not renowned for open and liberal governments are also substantial investors.

There is the dynamics of economic self-interest and geopolitical imperatives. The question is still how long will Asian and Arab investors continue to prop up these prices?

Yes, the world has had a good five years or so of robust economic growth spearheaded no doubt by the emerging economies, but the policy shift in Asia is already under way from monetary tightening to monetary loosening. The East Asian juggernauts are moving fast with the billions in spending package proposed by Taiwan, Japan and China together with de rigueur tax cuts and interest rates lowering.

While at the start of the financial implosion, there were still brave echoes of decoupling immunity shielding Asian countries, any suggestions today would have been dismissed by the bloodbath that went on in the Asian equity markets. While it is true that generally banks in Asia are still holding up, the fact is that our economies are too closely intertwined with those in the locus of the financial meltdown. The upside of globalization that allowed export-oriented countries to thrive has a very sharp downside as well so a recession on one side of the world spreads quickly to the other. The 9% reduction in global trade predicted for this year is rendering a crushing blow to once vibrant and thriving economies.

The myth that if your exports dry up for the U.S. market there is always the emerging economies as a buyer of last resort is all but shattered. All domestic demand indices until only several weeks ago were falling. Property prices are heading south in India and construction figures in China show the steepest ever decline particularly for Shenzhen.

Growth through productivity and competitiveness remains our pathway to prosperity. It has liberated millions from the scourge of poverty and destitution and enabled our people to enjoy freedom and decent living conditions.

The temptation to explode the government bureaucracy during recessionary times must be avoided. The weight of a bloated and inefficient bureaucracy can do more harm in the long term. Money invested in entrepreneurship and stimulating the private sector will generate more value for the economy in the short and long term.

Adequate measures for ensuring good governance are essential. Government spending guided by a policy that shows little transparency in the award of contracts is a clear warning sign of mismanagement of the economy.

More importantly the spending packages that have been announced should focus on projects that are good for business and good for people. A social agenda during recessionary times would ensure that critical institutions such as public health and education are not neglected. Infrastructure development should seek growth areas in industry, public housing and strengthening transportation and communication between urban and rural areas. Fiscal intervention could then find areas to increase demand through tax cuts and incentives to hire workers and enhance their human capital through training and development.

For us in Asia, history has proven that growth through increased productivity and competitiveness is the only path to achieve prosperity. It has liberated millions from the scourge of poverty and destitution and it has enabled our people to enjoy freedom and decent living conditions. In region dominated by the economic powers of China and India the 600 million people living within Asean represent a formidable foundation upon which to regain prosperity.

It is true that our interests have never been more closely intertwined. As Asean nations buy and sell more from and to each other, as our economies become even more intimately linked by investment flows and multinational operations, and as our national borders become more porous, our fortunes will become even more inseparable and indivisible. A determined effort will be necessary to crystallize these bilateral ties into a firm and coherent pact.

A cohesive Asean regional cooperation remains an elusive goal and history has taught us that when push comes to shove Asean nations will tend towards unilateralism. This should be avoided at all costs. We would agree with Prime Minister Abhiset’s view that “As the financial crisis deepens, the world will look towards our region for action and for confidence.”

There is a greater calling that we face during these uncertain times. A looming recession and the risk of social upheaval make for a volatile political situation. Growth oriented policies that ignore the social dimension will spurn greater disenchantment. The overall societal objectives of distributive justice and fairness must not be ignored as we identify a way forward. With millions at risk of sinking into poverty as jobs become scarce the steps taken to revive ailing economies must not overlook the needs of the poor and marginalized.

We are likely to witness some leaders revive the mantra of Asian Values – that in the pursuit of economic growth the rights of the individual are peripheral. Unpopular governments would certainly need a pretext upon which they can silence dissent against policies that fail to address the problem of unemployment, poor public infrastructure and lack of quality social services.

On the contrary a prosperous Asia is merely an illusion if material wealth is subsumed in a sea of repression and denial of basic human rights. True prosperity must be accompanied by with political empowerment of the ordinary citizen. Fundamental freedoms such as the freedom from hunger, freedom from fear and exploitation, and the freedom to peacefully practice one’s religious beliefs are so basic for the growth of a truly humane society.

The growth of civil society and renewed economic prosperity will not be possible without regional stability. The political resolve to formulate an Asean pact with a mechanism to institutionalize agreements on trade, finance and human rights is necessary. This has proven no easy task but is still attainable. We must establish strong interdependibility, economic and political. The nurturing of democracy and civil society, in tandem with economic growth — for democracy and growth are not mutually exclusive — is our best guarantee of regional peace and security for future generations.

Read More...

Newer Posts Older Posts Home